Retour au Blog
Immigration Familiale

Nouveau I-864 : crédit des garants, garants conjoints et échéance du 1er octobre

Le I-864 révisé autorise l'accès aux rapports et scores de crédit. Comprenez les règles des garants conjoints, les gels et la transition jusqu'au 30 septembre.

Joshua Bardavid16 septembre 202612 min read

Mis à jour le 16 septembre 2026. Signer le nouveau formulaire I-864 signifie autoriser le gouvernement à obtenir vos rapports et scores de crédit pendant l'examen de votre engagement de soutien financier. Cela concerne le garant ayant déposé la pétition comme le garant conjoint qui signe un I-864 distinct. Les familles doivent comprendre cette autorisation avant de recueillir les signatures.

Une correction essentielle doit également être apportée aux premières annonces. USCIS a initialement introduit les nouveaux formulaires le 31 août sans période de grâce, puis a changé de position. L'ancienne édition du 10/17/24 reste acceptée pendant la transition jusqu'au 30 septembre 2026. À compter du 1er octobre, USCIS exige l'édition du 08/24/26. L'avis actuel d'USCIS sur le formulaire I-864 précise l'échéance applicable. Affirmer que l'ancien formulaire est déjà systématiquement irrecevable est désormais inexact.

Qu'est-ce qui change dans le nouveau I-864 ?

Le formulaire I-864 est l'engagement de soutien financier utilisé dans la plupart des demandes de résidence fondées sur les liens familiaux et dans certaines demandes fondées sur l'emploi. Il crée un contrat de soutien financier juridiquement contraignant. USCIS a publié une nouvelle édition le 31 août 2026, portant 08/24/26 comme date d'édition imprimée. La date inscrite sur le formulaire et sa date de publication sont différentes.

Le nouveau formulaire comporte une autorisation expresse de consulter les agences d'information sur les consommateurs dans la certification du garant, partie 8, page 10. Elle permet à USCIS et au Département d'État (DOS) de demander des renseignements à une ou plusieurs de ces agences. Les rapports et scores de crédit sont expressément inclus, afin d'obtenir ou de vérifier des informations pour apprécier la suffisance du I-864. Le texte figure dans le PDF officiel du I-864.

USCIS a également actualisé le formulaire I-864A, contrat avec un membre admissible du foyer, et le formulaire I-864EZ, version simplifiée accessible à certains garants pétitionnaires. Leurs nouvelles éditions portent également la date 08/24/26. Les avis actuels leur appliquent la même échéance du 1er octobre.

L'absence initiale de période de grâce et le changement à connaître

La mise en œuvre initiale a placé les familles dans une situation déraisonnable. Selon le communiqué d'AILA du 3 septembre concernant son recours, USCIS a annoncé les changements obligatoires après 16 h 30, heure de l'Est, le 31 août, en les rendant applicables le jour même, sans préavis ni période de grâce. Selon AILA, certaines familles avaient peut-être déjà signé et envoyé des dossiers utilisant les formulaires en vigueur au moment de leur préparation.

AILA et ses co-conseils ont engagé une action devant le tribunal fédéral de district du District de Columbia le 3 septembre pour contester cette mise en œuvre soudaine. USCIS a ensuite accordé une transition de 30 jours. L'agence accepte désormais l'ancienne édition du 10/17/24 jusqu'au 30 septembre. Pour les engagements portant un cachet postal ou transmis électroniquement à compter du 1er octobre, l'édition acceptée est celle du 08/24/26. La date de signature ne prolonge pas le délai de dépôt d'une ancienne édition.

L'absence de période de grâce était un véritable problème au lancement. Elle ne décrit plus correctement l'échéance actuelle. Une explication responsable doit présenter les deux faits. Une famille qui vérifie son dossier en septembre ne devrait pas devoir reconstituer cette distinction à partir de publications contradictoires sur les réseaux sociaux.

L'autorisation de consulter le crédit est-elle obligatoire pour les garants et garants conjoints ?

Dans le nouveau I-864, l'autorisation fait partie de la certification signée par le garant. Aucune case facultative distincte ne permet de la refuser. La signature du formulaire prescrit inclut ce consentement. Ne rayez pas l'autorisation et ne joignez pas une déclaration de refus en supposant que l'engagement restera suffisant. Demandez conseil avant de présenter une certification modifiée.

Un garant conjoint signe son propre I-864. Sa signature inclut donc l'autorisation concernant ses propres renseignements de consommateur. Le recours à un garant conjoint ne supprime pas l'obligation du garant pétitionnaire de remplir et signer un I-864 lorsqu'il est requis. Les instructions du I-864 exigent expressément l'engagement du pétitionnaire même lorsqu'un garant conjoint apporte un soutien financier supplémentaire.

Par exemple, si un citoyen américain dépose une pétition pour son conjoint et qu'un frère ou une sœur intervient comme garant conjoint, chaque garant signe un engagement séparé et accorde l'autorisation qu'il contient. Cet exemple est hypothétique, mais sa conséquence pratique est claire : la famille doit parler de confidentialité avec les deux signataires, pas seulement avec celui dont les revenus permettent de satisfaire au critère financier.

Un membre admissible du foyer signant le I-864A joue un rôle différent de celui du garant conjoint. Le nouveau I-864A contient une autorisation relative aux rapports de consommation dans la certification du membre du foyer. Son texte permet la communication au bénéficiaire immigré et au garant auquel le membre apporte des revenus ou des biens. Le I-864EZ contient aussi une autorisation ; il ne permet pas d'éviter le consentement et reste réservé aux personnes remplissant ses conditions. Notez que l'autorisation imprimée sur le I-864EZ actuel renvoie au formulaire I-864A et aux revenus d'un membre du foyer, ce qui semble être un texte repris de ce formulaire. Renseignez-vous avant de vous fier à sa formulation exacte.

Ces explications concernent les formulaires révisés. Pendant la transition actuelle, une ancienne édition acceptée comporte un texte différent. Cela ne démontre pas que le gouvernement n'a aucune autre base pour obtenir des informations financières ni qu'un ancien formulaire écarte toute possibilité de vérification ultérieure.

Quelles informations le gouvernement peut-il demander et qui peut les consulter ?

L'autorisation vise expressément les rapports et scores de crédit. Elle va au-delà de la simple confirmation du revenu indiqué dans l'engagement. Son objet déclaré est l'appréciation de la suffisance du I-864, et non une autorisation illimitée pour toutes les autres activités gouvernementales sans rapport avec cet examen.

Le nouveau I-864 autorise également la communication de ces renseignements à l'immigré parrainé afin de répondre à des informations défavorables au titre de 8 CFR 103.2(b)(16). Un futur garant conjoint doit le comprendre avant de signer. Il peut être nécessaire de discuter avec le demandeur de renseignements financiers liés aux préoccupations du gouvernement. Le formulaire ne dit pas que le rapport intégral de chaque garant sera automatiquement envoyé au bénéficiaire dans tous les dossiers.

L'autorisation de demander des informations ne prouve pas que le gouvernement consultera un rapport pour chaque garant. L'avis et le formulaire examinés ne désignent aucun bureau de crédit particulier, ne précisent pas si la consultation sera classée comme une enquête « hard » ou « soft », et n'indiquent pas son effet éventuel sur le score. Toute affirmation sur ces modalités exige des preuves ; l'autorisation seule n'y répond pas.

Le nouveau formulaire impose-t-il un score de crédit minimum ?

Le formulaire ne fixe aucun score minimum chiffré. Les instructions et l'avis d'USCIS examinés n'annoncent pas de refus automatique pour un score faible. Toutefois, la permission d'obtenir des scores figure bien dans le formulaire et ne doit pas être considérée comme sans importance.

L'engagement exige toujours un dossier financier solide. Les instructions du I-864 expliquent les revenus, la taille du foyer, les justificatifs fiscaux, les biens admissibles et la garantie conjointe. Le garant doit généralement satisfaire à 125 pour cent des seuils fédéraux de pauvreté applicables. Un seuil de 100 pour cent s'applique lorsque le garant est en service militaire actif et que l'immigrant concerné est son conjoint ou son enfant. Le 8 CFR 213a.2 étend ce même seuil au garant conjoint qui remplit ces conditions. La loi qui l'autorise, 8 U.S.C. 1183a(f)(3), vise un garant qui dépose la pétition pour l'immigrant en tant que conjoint ou enfant, et les instructions du formulaire indiquent deux fois que la disposition ne s'applique pas aux garants conjoints ou substituts. Le règlement et la loi divergent donc pour un garant conjoint, et la question est contestée plutôt que tranchée. Si un garant conjoint est en service militaire actif, parlez-en à un avocat avant de déposer plutôt que de vous fier au seuil de 100 pour cent. Consultez les seuils I-864P en vigueur, selon la taille du foyer et le lieu concerné.

Un bon score ne remplace pas les pièces fiscales ni les revenus et biens admissibles. Un score faible n'établit pas à lui seul que le parrainage est impossible. Examinez l'ensemble du dossier financier, y compris les erreurs ou problèmes d'usurpation d'identité, avant de déterminer les preuves et explications nécessaires. USCIS précise aussi qu'un engagement suffisant n'est qu'un élément de l'évaluation plus large de la charge publique.

Que faire si le dossier de crédit est gelé ?

USCIS avertit qu'un gel de crédit ou de sécurité peut empêcher l'accès aux informations nécessaires pour apprécier l'engagement. L'agence demande de répondre rapidement à toute demande de levée du gel. L'avis n'ordonne pas à tous les garants de lever indéfiniment tous leurs gels dès le dépôt.

Vérifiez l'existence d'un gel, conservez l'accès aux comptes correspondants et surveillez les courriers officiels. Si USCIS demande sa levée, examinez le bureau concerné, le calendrier et la portée de la demande. Coordonnez la réponse avec votre avocat, respectez l'échéance réelle et conservez les justificatifs. Si l'avis manque de clarté, demandez rapidement des précisions plutôt que de deviner combien de temps votre dossier doit rester accessible.

Il peut également être utile de consulter vos propres rapports avant le dépôt pour repérer une erreur avant qu'elle ne devienne un problème d'immigration. Les ressources du Consumer Financial Protection Bureau expliquent comment obtenir ces rapports et contester les inexactitudes. Consulter son propre rapport est une mesure pratique de préparation, pas une nouvelle obligation générale d'acheter et de joindre un rapport à chaque I-864.

Combien de temps l'autorisation reste-t-elle valable ?

La durée mérite une attention particulière. La certification de la page 10 prévoit que l'autorisation reste valable jusqu'au premier de certains événements. Ceux-ci comprennent l'approbation des demandes de visa, d'admission ou d'ajustement de statut du bénéficiaire et des membres dérivés de sa famille qui l'accompagnent et sont couverts par le parrainage, ou un retrait du I-864 correctement présenté et devenu effectif.

Le refus est plus complexe. Le formulaire mentionne le refus et l'expiration du délai d'un an permettant de surmonter ce refus selon 22 CFR 42.81(e). Il maintient expressément l'autorisation pendant le traitement administratif. Il serait donc faux de dire que le consentement cesse immédiatement lorsqu'un agent consulaire refuse un visa. Une nouvelle autorisation peut être nécessaire pour un parrainage futur, notamment lorsqu'un membre dérivé de la famille rejoint le bénéficiaire plus tard.

L'autorisation de crédit et le contrat de soutien ont des conditions de fin distinctes. L'approbation peut mettre fin à l'autorisation de consultation selon ses termes tout en faisant commencer l'obligation financière. Le parrainage ne prend pas simplement fin après dix années civiles, et le divorce ne l'éteint pas à lui seul. Les événements mettant fin à l'obligation figurent dans 8 CFR 213a.2 et dans le contrat du formulaire. Un retrait ne devient pas effectif simplement parce que le garant change d'avis.

Et si vous avez déjà déposé un ancien I-864 ?

Commencez par vérifier la date de dépôt, l'édition, les accusés de réception et les avis propres à votre dossier. Une ancienne édition correctement présentée pendant la transition annoncée ne devrait pas être considérée comme défectueuse uniquement parce qu'une nouvelle édition existe. Ne retirez pas une demande entière de carte verte et n'envoyez pas de dossier en double sur la seule base de l'annonce initiale sans période de grâce.

L'avis actuel relatif au I-864 précise également qu'USCIS ne rejette pas le formulaire I-485 au seul motif qu'il est accompagné d'une ancienne édition du I-864. Pour un engagement périmé présenté à compter du 1er octobre, l'agence appliquera 8 CFR 103.2(b)(8), relatif aux preuves initiales obligatoires manquantes. Cette procédure diffère du rejet automatique de tout le dossier à sa réception. Elle ne permet pas d'ignorer la nouvelle édition, et le règlement ne promet pas une demande de pièces supplémentaires dans chaque cas. L'absence de preuves peut toujours entraîner un retard ou un refus.

Pour un dossier au National Visa Center ou dans un consulat, suivez les instructions actuelles de cette agence et ses demandes particulières. L'autorisation nomme DOS, mais la position d'USCIS sur le traitement d'un I-485 n'est pas une règle universelle pour tous les dépôts consulaires. Le seul changement d'édition ne permet pas non plus de savoir si un engagement déjà accepté doit être actualisé dans un dossier en cours donné.

Avant la prochaine signature ou le prochain dépôt

Téléchargez le formulaire sur la page officielle et vérifiez le pied de page. La date d'édition, et non la date d'expiration OMB, identifie la version. Utilisez toutes les pages d'une même édition, laissez visibles la date et les numéros de page, et recueillez les signatures sur la version complétée qui sera déposée. N'associez pas une ancienne page de signature à de nouvelles pages.

Examinez séparément le garant pétitionnaire, chaque garant conjoint et chaque membre du foyer participant. Confirmez les preuves financières, expliquez l'autorisation, repérez les gels ou erreurs de crédit et vérifiez que chacun comprend les conséquences pour sa vie privée et son engagement financier. Conservez une copie complète et la preuve du cachet postal ou de la date de transmission électronique. Relisez l'avis officiel juste avant le dépôt, car ce revirement montre la rapidité avec laquelle les instructions peuvent changer.

Si un garant hésite à autoriser l'accès à ses informations de crédit, il faut traiter cette inquiétude avant la signature du dossier. Contactez Bardavid Law pour examiner le parrainage, un avis de l'agence ou un dépôt en cours. Expliquer clairement ce qu'autorise chaque signature fait partie d'une préparation correcte du dossier.

Cet article fournit des informations générales à jour au 16 septembre 2026. Les conseils concernant un parrainage particulier dépendent des formulaires, de l'historique des dépôts, des justificatifs financiers et des avis gouvernementaux propres au dossier.

Ecrit par

Joshua Bardavid

I am the principal attorney with years of experience in immigration practice. I have successfully litigated hundreds of immigration cases and have been lead counsel in several precedent-setting appeals. Prior to working as an immigration attorney, I worked as a consultant to the United Nations High Commissioner for Refugees. I was editor-in-chief of New York International Law Review and graduated cum laude from St. John's University School of Law. I have lived in Washington D.C., West Africa, and the Middle East. I currently live in New York City. In my spare time, I enjoy travel and adventure, play soccer, and suffer as a Mets fan. I am a member of the American Immigration Lawyers Association (AILA).

Partager:

Vous Avez Recu une Lettre Que Vous Ne Comprenez Pas?

Arretez de chercher sur Google a 2h du matin. Regardons-la ensemble et comprenons ce qu'elle veut vraiment dire.

Parlons-en