有些移民风险藏在普通的刑事案件里面。一位家长把孩子单独留在车里几分钟。家中一个情绪激动的时刻引来一项指控。有人提出一份听起来像是划算交易的认罪,每个人都点头同意,而那间法庭里没有任何人提到移民。几个月或几年后,那份悄无声息的认罪成了一位绿卡持有人为对抗递解而奋战的原因。2026 年的一项裁决让这一风险无法被忽视,它同时也说明了抢先应对的必要。
法院确认了什么
2026 年 6 月 25 日,美国第九巡回上诉法院裁决了 Leon-Briviesca v. Blanche,179 F.4th 1180,案号 Nos. 17-73108 与 21-70107,是两件诉请合并审理的判决。该案涉及与虐待和危害儿童有关的定罪,问题在于移民法中虐待儿童这一理由的适用范围有多广。法院并未将两位诉请人中的任何一位描述为绿卡持有人,因此本文下面关于永久居民的内容来自法条本身,而非来自这项判决。2026 年 8 月 7 日,一方提出了由合议庭重审及全院重审的申请;法院已于 2026 年 9 月 14 日发出执行令。
相关法条 8 U.S.C. section 1227(a)(2)(E)(i) 规定,非美国公民若被判犯有虐待儿童罪、疏于照管儿童罪或遗弃儿童罪,即可被递解。法院对这一类别作了宽泛的解读,并列出了四项要件。它确认这一理由涵盖危害儿童,即把未成年人置于危险之中的行为,哪怕儿童并未真正受到伤害。所以并不总是需要存在伤害,这项定罪就能触发移民后果。但仅有危险并不是判断标准。法院同时认定,该罪必须要求至少达到刑事过失的主观心态,并且必须要求把儿童置于其人身或健康受到危害的处境,且所处情形或条件很可能造成身体或精神上的伤害。若某州法律只惩罚可预见或可能发生的风险,则比联邦定义更宽,因而并不吻合。法院还认定,这一理由也适用于并非该儿童父母或监护人的人。
我们会对你直说。这不是我们本来希望看到的结果,它扩大了一个已经困住太多家庭的陷阱。但请注意,理解它使什么成为可能。知道陷阱在那里,正是让你能够围绕它作出规划的原因,而即便定罪已经存在,仍然有可以采取的行动。
为什么这会波及那些感到安定而安全的人
这一理由最难的部分在于它适用于谁。就法条本身而言,这一理由适用于合法永久居民,并不在乎你持有绿卡多久。在这里二十年的人生、一份稳定的工作、作为美国公民的子女,这些都不会自动抵消一项符合条件的定罪。而这类定罪对你的抗辩手段会造成什么影响,取决于你的身份,两者差别很大。如果你不是永久居民,依据此理由的定罪会依 8 U.S.C. section 1229b(b)(1)(C) 阻断 cancellation of removal,而这正是法院在本案中适用的那道障碍。如果你是永久居民,依 8 U.S.C. section 1229b(a) 的 cancellation of removal 只会因 aggravated felony(加重重罪)的定罪而被阻断。虐待儿童罪并不自动构成 aggravated felony,因此面向永久居民的 cancellation 可能仍然对你开放。不要想当然地认为它已经没有了。这是律师应当最先核查的事项之一。
这种组合,宽泛的适用范围加上随之而来的救济障碍,正是为什么一项在刑事法庭上感觉微小的定罪,会在移民法庭上变得巨大。那个说着这不过是个轻罪、它已经过去了的声音,正是在这里让人受害的声音。
最重要的时刻是在认罪之前
如果你或一位家庭成员现在有一个正在审理的刑事案件,这就是要立刻行动的部分。你能做的最有价值的一件事,就是在你接受任何认罪之前,让一位移民律师与你的刑事辩护律师协同工作。你具体认下的法条,乃至认罪书中的具体措辞,可以决定你最终是带着可被递解的身份离开,还是安然无恙。
这是一个自成一格的领域,有时被称为 crimmigration,它之所以存在,是因为刑法和移民法说着不同的语言。一份在刑事律师看来是明显胜利的认罪,可能是一场移民灾难,而一项实际刑期相同的不同指控,却可能完全不带任何移民后果。那项分析必须在认罪被记录在案之前进行,因为一旦它落在记录上,回旋的余地就会急剧收窄。
如果定罪已经存在
也许你读到这里时,身后已经背着一项定罪。仍然有实实在在的工作可做。一位细致的律师会从所谓的 categorical approach 入手,把你所在州法条的确切措辞与联邦对虐待儿童罪的定义作比较。并非每一项州罪行都真正符合,而一处不符就可能意味着这项定罪根本不会触发可被递解。
在此之外,视你的事实而定,能够撤销或重塑旧定罪的定罪后救济也许是可行的,而且可能仍有针对递解的救济途径向你敞开。至关重要的是时机。在国际出行、绿卡续期或任何其他把你的记录摆到政府面前的接触之前,这些选项要容易争取得多。
抢先应对,与每天处理这类事务的人一起
Leon-Briviesca 的主旨并不是说一项定罪会注定你的结局。它说的是,这一领域对意外毫不留情,对准备却非常宽容。保有最多选项的家庭,通常是那些及早获得建议的家庭,在认罪尘埃落定或行程被预订之前。
所以,如果你家庭的历史中任何地方存在涉及儿童的指控或定罪,不要等它自己浮出水面。趁选项最宽的时候,让我们现在就来看看它。我们经常与刑事辩护律师携手合作,我们清楚地知道这类案件在哪里发生转折。咨询是免费的,我们会用英语、西班牙语、法语、克里奥尔语或普通话和你把它谈清楚。处理这件事的最佳时机,是在它变成一个递解案件之前,而那个时机就是现在。
作者
Joshua Bardavid
I am the principal attorney with years of experience in immigration practice. I have successfully litigated hundreds of immigration cases and have been lead counsel in several precedent-setting appeals. Prior to working as an immigration attorney, I worked as a consultant to the United Nations High Commissioner for Refugees. I was editor-in-chief of New York International Law Review and graduated cum laude from St. John's University School of Law. I have lived in Washington D.C., West Africa, and the Middle East. I currently live in New York City. In my spare time, I enjoy travel and adventure, play soccer, and suffer as a Mets fan. I am a member of the American Immigration Lawyers Association (AILA).