Lo que ocurrió
El 31 de marzo de 2026, la jueza federal Allison D. Burroughs en Massachusetts emitió una decisión que los abogados de inmigración estaban esperando. En el caso Sileiri Doe v. Department of Homeland Security, el tribunal determinó que el gobierno actuó ilegalmente cuando envió correos electrónicos masivos en abril de 2025 terminando el estatus de parole de cientos de miles de personas que habían ingresado a Estados Unidos a través de la aplicación CBP One.
Los correos eran directos y amenazantes. "Es hora de que abandone Estados Unidos," decían. "DHS está ejerciendo ahora su discreción para terminar su parole. No intente permanecer en Estados Unidos, el gobierno federal lo encontrará." Sin nombres individuales. Sin firmas oficiales. Sin explicación de por qué se estaba terminando el parole de una persona en particular. Solo un correo masivo enviado a más de 900,000 personas que habían cumplido con todas las reglas, programado sus citas, pasado verificaciones de antecedentes y recibido parole legal por parte del gobierno de Estados Unidos.
La jueza Burroughs no se anduvo con rodeos. Las terminaciones, determinó, "no estaban de acuerdo con la ley."
Por qué el tribunal lo declaró ilegal
El razonamiento legal es importante, y es más complejo de lo que sugieren los titulares. El tribunal no sostuvo que el gobierno nunca pueda terminar el parole. Tampoco sostuvo que cada terminación deba ser individualizada. Lo que el tribunal determinó es que la ley exige una condición previa específica antes de que el parole pueda ser terminado: un funcionario autorizado debe primero determinar que los propósitos del parole se han cumplido, o que las razones humanitarias y el beneficio público ya no justifican la permanencia de la persona.
Esa determinación nunca se hizo. El correo de terminación hacía referencia a la "discreción" del gobierno pero no contenía ninguna indicación de que alguien con autoridad hubiera realmente concluido que los propósitos del parole se habían cumplido. El único documento que el gobierno pudo presentar fue un memorando del Secretario Interino Benjamine Huffman instruyendo a los funcionarios a "revisar" los estatus de parole. Pero ese memorando, señaló el tribunal, "simplemente instruye a los funcionarios a revisar los estatus de parole de los no ciudadanos, pero no extrae ni refleja ninguna conclusión sobre el resultado de la revisión, ni siquiera si la revisión tuvo lugar."
En otras palabras, el gobierno se saltó un paso. La ley federal dice que se debe hacer una determinación antes de terminar el parole. El gobierno terminó el parole sin hacer la determinación. Eso viola la Ley de Procedimiento Administrativo (APA), y el tribunal anuló las terminaciones en su totalidad.
A quiénes cubre esta decisión
El tribunal certificó una clase compuesta por todas las personas que programaron citas a través de la aplicación CBP One, recibieron parole para ingresar a Estados Unidos entre el 16 de mayo de 2023 y el 19 de enero de 2025, recibieron el correo masivo de terminación en abril de 2025 y permanecen en Estados Unidos. La decisión ordena al gobierno restablecer a estas personas al estatus de parole que tenían antes del correo de abril de 2025.
Hay limitaciones importantes. Las personas que se enteraron de que su parole fue terminado por otros medios (como verificar su I-94 en línea sin haber recibido el correo) no están incluidas en la clase. Las personas que ya salieron de Estados Unidos, ya sea por deportación voluntaria o por expulsión, también quedan fuera de la definición de la clase. Esta es una exclusión dolorosa, porque muchas de las personas más perjudicadas por la terminación ilegal son personas que siguieron las instrucciones amenazantes del gobierno y se fueron del país.
Qué significa esto si usted está en procedimientos de deportación
Si usted se encuentra en procedimientos ante un tribunal de inmigración que fueron iniciados después de que su parole fue terminado, esta decisión podría cambiarlo todo. La base legal para colocarlo en procedimientos pudo haber sido la terminación de su parole, y esa terminación ha sido ahora anulada por un tribunal federal. Su abogado debe presentar de inmediato una moción para terminar los procedimientos o solicitar una continuación, citando la anulación. Si usted está detenido, debe solicitar una audiencia de fianza argumentando que su estatus de parole ha sido restablecido.
Para aquellos que ya tienen órdenes finales de deportación emitidas después de la terminación del parole, el camino es más difícil pero no está cerrado. Vale la pena presentar una moción para reabrir el caso basada en las circunstancias cambiadas que esta decisión genera. El argumento es directo: la orden de deportación se basó en una acción de la agencia que un tribunal federal ha declarado ilegal y ha dejado sin efecto.
Permisos de trabajo, asilo y ajuste de estatus
El restablecimiento del parole tiene efectos positivos en cadena. Si su autorización de empleo fue revocada porque su parole fue terminado, la base de esa revocación ha sido eliminada. Usted debe trabajar con un abogado para buscar el restablecimiento de su EAD o presentar una nueva solicitud basada en su estatus de parole restaurado.
Si tiene una solicitud de asilo pendiente, su parole restaurado significa que usted se encuentra nuevamente en estatus legal mientras su caso está pendiente. Su elegibilidad para asilo en sí nunca se vio afectada por la terminación del parole (el asilo depende de los méritos de su caso), pero tener estatus legal elimina un arma más que el gobierno podría usar en su contra.
Para quienes tienen peticiones familiares aprobadas, particularmente familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses, el restablecimiento del parole es potencialmente transformador. Bajo la ley de inmigración, el ajuste de estatus requiere que usted haya sido "inspeccionado y recibido parole" al ingresar a Estados Unidos. Las personas que ingresaron con parole a través de CBP One cumplen con este requisito. Con el parole restablecido, el camino hacia la residencia permanente a través del ajuste de estatus está abierto, siempre que haya un número de visa disponible y se cumplan los demás requisitos. Si usted tiene una relación familiar que lo califica, consulte a un abogado de inmediato. Esta oportunidad puede no durar.
La próxima jugada del gobierno
Que no quepa duda: esta batalla no ha terminado. DHS ya calificó la decisión como "activismo judicial descarado" y el Departamento de Justicia casi con toda seguridad apelará. Es probable que el gobierno busque una suspensión de emergencia ante el Primer Circuito de Apelaciones y, si se la niegan, ante la Corte Suprema.
Hay motivos de preocupación. En un caso relacionado que involucraba el programa de parole CHNV, la Corte Suprema otorgó una suspensión de emergencia de una orden de un tribunal de distrito en mayo de 2025, permitiendo al gobierno proceder con las terminaciones de parole mientras la apelación estaba pendiente. La jueza Ketanji Brown Jackson, en su voto disidente, argumentó que sus colegas habían "claramente arruinado" el análisis y criticó a la Corte por permitir que el gobierno "trastornara precipitadamente las vidas y los medios de subsistencia de casi medio millón de no ciudadanos." Pero hay diferencias importantes. La decisión de la jueza Burroughs es una resolución sobre el fondo del caso después de un juicio sumario, no una medida cautelar preliminar. La teoría legal es precisa y se fundamenta en principios básicos del derecho administrativo: las agencias deben seguir sus propios procedimientos.
También hay una verdad más difícil. Incluso si esta decisión sobrevive a la apelación, el gobierno puede intentarlo de nuevo. Nada en esta decisión impide que DHS haga correctamente la determinación requerida y vuelva a terminar el parole mediante procedimientos legales. La decisión corrige un error de procedimiento. No otorga protección permanente.
Lo que usted debe hacer ahora mismo
Si usted ingresó a través de CBP One y recibió el correo de terminación de abril de 2025, probablemente es miembro de esta clase. Conserve todos los documentos que tenga: su confirmación de cita de CBP One, su I-94, el correo de terminación en sí, cualquier documento de autorización de empleo y cualquier correspondencia de USCIS o ICE. Estos documentos pueden ser decisivos.
No espere. Consulte a un abogado de inmigración que pueda evaluar su situación específica. Si tiene una petición familiar disponible, explore el ajuste de estatus ahora. Si está en procedimientos de deportación, presente mociones de inmediato. Si su permiso de trabajo fue revocado, comience el proceso de restablecimiento.
El tribunal ha hablado con claridad: el gobierno no puede borrar el estatus legal de 900,000 personas con un correo masivo sin firma. Pero las decisiones judiciales pueden ser revocadas, las suspensiones pueden ser otorgadas y las oportunidades pueden cerrarse. El momento de actuar es ahora.
Escrito por
Joshua E. Bardavid
Immigration attorney at Bardavid Law, P.C. with years of experience helping clients navigate the U.S. immigration system.