Volver al Blog
blog.categories.deportation-defense

Tu Fecha de Corte No Debería Ser una Trampa. Así Puedes Protegerte.

ICE está arrestando a personas en sus propias audiencias en la corte. Esto es lo que está pasando, por qué importa, y lo que puedes hacer ahora mismo para protegerte a ti y a tu familia.

Joshua E. Bardavid11 de marzo de 20268 min readUpdated 10 de abril de 2026

Hiciste todo bien. Te presentaste a tu audiencia en la corte de inmigración, a tiempo, con tus documentos. Estabas tratando de seguir las reglas. Y ICE estaba esperando en el pasillo.

Esto no es una situación hipotética. Desde mayo de 2025, Immigration and Customs Enforcement ha estado ejecutando una estrategia coordinada que convierte las audiencias de la corte de inmigración en operaciones de arresto. Los abogados de ICE presentan mociones para desestimar casos pendientes, y en el momento en que un juez concede la moción, los oficiales de ICE apostados en el pasillo del tribunal arrestan al demandado y lo canalizan hacia la deportación acelerada bajo 8 U.S.C. § 1225(b)(1), un proceso de deportación rápida que elimina prácticamente todas las protecciones procesales. Sin juez de inmigración. Sin derecho a presentar pruebas. Sin derecho a solicitar asilo, cancelación de deportación o suspensión de deportación. PBS lo llamó una “trampa de deportación.” Eso es exactamente lo que es.

Las Cifras Son Alarmantes

Entre el 20 de mayo y el 28 de julio de 2025, ICE presentó 6,210 mociones de desestimación en cortes de inmigración a nivel nacional. Más del 80% fueron mociones orales, lo que significa que los demandados no tuvieron notificación escrita ni tiempo para preparar una respuesta, a pesar de que el EOIR Immigration Court Practice Manual, Capítulo 5.12, establece un período de respuesta de 10 días para mociones. Casi el 87% de las mociones orales fueron adjudicadas el mismo día en que fueron presentadas. Casi el 80% de esas fueron concedidas en el acto.

El resultado fue predecible. Las órdenes de deportación in absentia casi se triplicaron en el año fiscal 2025, superando las 50,000. Cada una de las diez ciudades principales para audiencias de la corte de inmigración vio un aumento en las tasas de ausencia comenzando en el verano de 2025, correlacionándose directamente con el inicio de la campaña de arrestos en los tribunales. La gente dejó de presentarse a la corte porque ir a la corte se volvió peligroso. Y cuando dejaron de presentarse, fueron ordenados deportados en su ausencia.

Esta es la trampa que el gobierno ha diseñado. Asiste a tu audiencia y arriesgas ser arrestado. Falta a tu audiencia y te deportan de todos modos. No hay opción segura, y eso en sí mismo es una violación del debido proceso.

Lo Más Importante Que Puedes Hacer: Conseguir un Abogado

Cuando el gobierno emitió órdenes de deportación en diciembre de 2025, solo el 26.7% de los demandados tenían un abogado. Ese número es un escándalo. Una persona sin representación legal que entra a una corte de inmigración en este ambiente está entrando a una pelea con cuchillos armada con una cuchara.

Un abogado de inmigración con experiencia cambia el cálculo por completo. Tu abogado puede objetar las mociones orales de desestimación y exigir el período completo de respuesta de 10 días bajo el Practice Manual. Tu abogado puede argumentar que tienes un interés significativo en permanecer en los procedimientos para buscar alivio migratorio, lo cual es un factor que el juez de inmigración debe considerar antes de conceder la desestimación bajo 8 CFR 1239.2(c). Tu abogado puede asegurarse de que ICE no te quite silenciosamente tu derecho a solicitar asilo, cancelación de deportación bajo INA § 240A, suspensión de deportación o protección bajo la Convention Against Torture.

Y si sucede lo peor, tu abogado puede estar en la corte federal en cuestión de horas presentando una petición de habeas corpus. Una persona sin representación legal no puede hacer nada de esto.

Prepara Tu Caso Como Si Tu Libertad Dependiera de Ello

Lo segundo más importante que puedes hacer es prepararte, y prepararte agresivamente. Esto significa tratar cada audiencia, incluyendo las audiencias de calendario maestro, como si fuera tu audiencia individual de méritos. Las audiencias de calendario maestro son procedimientos preliminares donde se abordan la programación, los alegatos y los asuntos procesales. Muchas personas e incluso algunos abogados las tratan como algo rutinario. Ya no son rutinarias. La estrategia de desestimar y detener apunta específicamente a las audiencias de calendario maestro porque es donde los casos son más vulnerables a la desestimación antes de que los méritos sean escuchados.

Presenta a cada audiencia con tu solicitud de asilo presentada, tus documentos de respaldo organizados, tu evidencia de condiciones del país reunida y tus testigos identificados. Cuando un juez ve a un demandado que está preparado, que ha presentado solicitudes, que tiene pruebas listas, es mucho más difícil para ICE argumentar que el caso debe ser desestimado. La preparación no es solo buena práctica legal. En el ambiente actual, es una forma de protección.

Si estás buscando asilo, ten tu declaración lista. Si estás buscando cancelación de deportación, ten documentada tu evidencia de dificultad extrema para tus familiares calificados. Si estás buscando ajuste de estatus, ten preparada tu petición de visa y la evidencia de respaldo. Cualquiera que sea tu forma de alivio, mientras más avanzado esté tu caso, más fuerte será tu argumento contra la desestimación, y más difícil será para el gobierno arrebatarte ese alivio.

Comparecencias por Video: Una Razón Más para Tener un Abogado

Algunos jueces de inmigración permiten que las partes representadas comparezcan por video de Webex en lugar de en persona. Esto elimina por completo el riesgo físico de un arresto en el tribunal. Tu abogado comparece en tu nombre, tú participas desde un lugar seguro, y ICE no tiene a quién agarrar en el pasillo.

Pero esta opción no está disponible universalmente. Muchos jueces requieren comparecencias en persona, particularmente para las audiencias individuales de méritos. Si la comparecencia por video está disponible depende del juez específico, la corte específica y la postura del caso. Navegar esto requiere un abogado que conozca la práctica local y a los jueces individuales. Es una razón más, entre muchas, por la cual tener un abogado con experiencia no es un lujo en el ambiente actual. Es una necesidad.

Cuando Sucede lo Peor: La Corte Federal Es el Bastión

Esto es lo que le decimos a cada cliente: espera lo mejor, pero prepárate para lo peor. Y la preparación para el peor escenario es esta: siempre estamos listos para ir a la corte federal.

Si ICE te detiene ilegalmente, ya sea en una audiencia, en tu casa o en la calle, el remedio es una petición de habeas corpus bajo 28 U.S.C. § 2241, presentada en la Corte de Distrito de los Estados Unidos donde estás detenido. A diferencia de las cortes de inmigración, que son administradas por el Departamento de Justicia, las cortes federales de distrito están compuestas por jueces del Artículo III con nombramientos vitalicios. Son independientes. Responden a la Constitución, no a la agenda de aplicación de la administración.

Los números lo demuestran. En 2025, los jueces federales fallaron a favor de los inmigrantes detenidos en aproximadamente el 97% de los casos de habeas decididos: 350 victorias de 362 casos decididos, ante aproximadamente 160 jueces diferentes en cerca de 50 cortes federales a nivel nacional. Más de 11,110 peticiones de habeas fueron presentadas en las primeras semanas de 2026 solamente, superando las aproximadamente 9,250 presentadas en todo el 2025. Las mociones de emergencia para órdenes de restricción temporal pueden ser escuchadas en cuestión de horas.

En diciembre de 2025, el Juez P. Casey Pitts del Northern District of California concedió una orden preliminar de acción colectiva en Immigrant ARC v. Department of Justice, bloqueando a ICE de arrestar personas en los tribunales dentro de la jurisdicción de la corte, cubriendo el norte y centro de California, Hawaii, Guam y Saipan. El Juez Pitts determinó que la política era “arbitraria y caprichosa” bajo la Administrative Procedure Act y reconoció el efecto disuasivo sobre la asistencia de los no ciudadanos a sus propias audiencias. Esa orden está limitada a esa área geográfica, pero el razonamiento legal aplica en todas partes, y desafíos similares están siendo litigados en todo el país, incluyendo una acción colectiva presentada en la Corte de Distrito de D.C. por el National Immigrant Justice Center y otros.

Por eso es críticamente importante que tu abogado tenga experiencia en cortes federales. Los abogados de inmigración que solo practican ante las cortes de inmigración y el Board of Immigration Appeals no pueden ayudarte cuando ICE te detiene y la lucha se traslada a la corte federal. Nosotros manejamos apelaciones federales y peticiones de habeas como parte fundamental de nuestra práctica. Lo hemos hecho durante veinte años. Cuando ICE se lleva a alguien, no esperamos. Presentamos la demanda.

No Tienes Que Enfrentar Esto Solo

El gobierno cuenta con que el miedo impida que las personas hagan valer sus derechos. Cuentan con que las personas falten a la corte, pierdan por defecto y desaparezcan en silencio. No les des lo que quieren.

Consigue un abogado. Prepara tu caso. Conoce tus opciones. Y sabe que si sucede lo peor, hay abogados que lucharán por ti en el único lugar que el gobierno no puede controlar: la corte federal.

Algo te mantiene despierto por las noches. Hablemos de eso. Consulta gratuita en inglés, español, francés, criollo o mandarín.

Escrito por

Joshua E. Bardavid

Immigration attorney at Bardavid Law, P.C. with years of experience helping clients navigate the U.S. immigration system.

Compartir:

Recibio una Carta Que No Entiende?

Deje de buscar en Google a las 2am. Veamosla juntos y averigueemos que significa realmente.

Hablemos de Eso