你的出庭日期不应该是一个陷阱。以下是保护自己的方法。

你做对了每一件事。你按时带着文件出席了移民法庭听证会。你在努力遵守规则。而ICE就在走廊里等着你。

这不是假设。自2025年5月以来，Immigration and Customs Enforcement (ICE) 一直在执行一项协调策略，将移民法庭听证会变成逮捕行动。ICE出庭律师提出撤销待审案件的动议，而法官批准动议的那一刻，驻守在法院走廊的ICE官员就逮捕被告，并将他们纳入 8 U.S.C. § 1225(b)(1) 规定的快速遣返程序。这是一个快速驱逐程序，几乎剥夺了所有程序保护。没有移民法官。没有提交证据的权利。没有申请庇护、取消遣返令或暂缓遣返的权利。PBS称之为“驱逐陷阱”。这正是它的本质。

数字令人震惊

2025年5月20日至7月28日期间，ICE在全国各地移民法庭提交了6,210项撤销动议。超过80%是口头动议，这意味着被告没有收到书面通知，也没有时间准备回应，尽管EOIR Immigration Court Practice Manual第5.12章规定了10天的动议回应期。将近87%的口头动议在提交当天就得到了裁决。其中将近80%被当场批准。

结果是可以预见的。缺席遣返令在2025财年几乎增加了两倍，超过了50,000份。移民法庭听证会排名前十的城市从2025年夏天开始都出现了缺席率上升的情况，这与法院逮捕行动的开始直接相关。人们不再出庭，因为出庭变得危险。而当他们不再出庭时，他们就被缺席判决驱逐出境。

这就是政府精心设计的两难困境。出席听证会就面临被捕的风险。不出席听证会就会被缺席驱逐。没有安全的选择，而这本身就是对正当程序的侵犯。

你能做的最重要的一件事: 请一位律师

当政府在2025年12月发出遣返令时，只有26.7%的被告有律师。这个数字是一个丑闻。在当前的环境下，一个没有律师代理的人走进移民法庭，就像拿着一把勺子去参加刀战。

一位经验丰富的移民律师完全改变了局面。你的律师可以对口头撤销动议提出异议，并根据Practice Manual要求完整的10天回应期。你的律师可以主张你有继续留在诉讼程序中以寻求救济的重大利益，这是移民法官在根据 8 CFR 1239.2(c) 批准撤销之前必须权衡的因素。你的律师可以确保ICE不会悄悄剥夺你申请庇护、根据 INA § 240A 申请取消遣返、暂缓遣返或根据Convention Against Torture获得保护的权利。

如果最坏的情况发生，你的律师可以在几小时内向联邦法院提交人身保护令申请。一个没有律师代理的人无法做到这些。

像你的自由取决于此一样准备你的案件

你能做的第二重要的事情是准备，而且要积极地准备。这意味着要把每一次听证会，包括总日历听证会，都当作你的个案实质听证会来对待。总日历听证会是处理日程安排、答辩和程序事项的初步程序。许多人甚至一些律师将其视为例行公事。它们不再是例行公事了。撤销并拘留策略专门针对总日历听证会，因为那是案件在实质审理之前最容易被撤销的阶段。

每次出庭时都要带上已提交的庇护申请、整理好的支持文件、收集好的国家状况证据以及确认好的证人。当法官看到一个有准备的被告，已经提交了申请，已经准备好了证据，ICE就很难主张该案件应该被撤销。准备不仅仅是好的法律实践。在当前的环境下，它是一种保护形式。

如果你正在申请庇护，准备好你的声明。如果你正在申请取消遣返，记录好你的符合条件的亲属所遭受的困难证据。如果你正在申请身份调整，准备好你的签证申请和支持证据。无论你寻求哪种形式的救济，你的案件准备得越充分，你反对撤销的论据就越有力，政府就越难从你手中夺走这些救济。

视频出庭: 又一个需要律师的理由

一些移民法官允许有律师代理的当事人通过Webex视频出庭，而不是亲自到场。这完全消除了在法院被逮捕的人身风险。你的律师代表你出庭，你从一个安全的地点参与，ICE在走廊里抓不到人。

但这个选项并非普遍可用。许多法官要求亲自出庭，特别是在个案实质听证会上。视频出庭是否可用取决于具体的法官、具体的法院和案件的进展阶段。应对这些情况需要一位了解当地实践和各位法官风格的律师。这是在当前环境下，拥有经验丰富的律师不是奢侈品而是必需品的又一个理由。

当最坏的情况发生时: 联邦法院是最后的堡垒

以下是我们对每位客户说的话: 抱最好的希望，但做最坏的准备。而最坏情况的准备就是: 我们随时准备好上联邦法院。

如果ICE非法拘留你，无论是在法庭听证会上、在你家里还是在街上，补救措施是根据 28 U.S.C. § 2241 向你被关押所在地的联邦地区法院提交人身保护令申请。与由司法部管辖的移民法庭不同，联邦地区法院的法官是根据宪法第三条任命的终身任职法官。他们是独立的。他们对宪法负责，而不是对行政部门的执法议程负责。

数据证明了这一点。2025年，联邦法官在大约97%的已裁决人身保护案件中做出了有利于被拘留移民的裁决。在全国约50个联邦法院的大约160名不同法官审理的362个已裁决案件中，移民方赢得了350个。仅2026年前几周就提交了超过11,110份人身保护令申请，超过了2025年全年提交的约9,250份。紧急临时限制令动议可以在几小时内得到审理。

2025年12月，北加州地区法院法官 P. Casey Pitts 在 Immigrant ARC v. Department of Justice 案中批准了集体诉讼初步禁令，禁止ICE在该法院管辖范围内的法院逮捕人员，覆盖范围包括北加州和中加州、夏威夷、关岛和塞班岛。Pitts法官认定该政策根据Administrative Procedure Act属于“任意和反复无常”，并承认了该政策对非公民出席自己听证会的寒蝉效应。该禁令仅限于该地理区域，但法律推理适用于全国各地，类似的法律挑战正在全国各地进行诉讼，包括National Immigrant Justice Center等机构在D.C. District Court提起的集体诉讼。

这就是为什么你的律师拥有联邦法院经验至关重要。只在移民法庭和Board of Immigration Appeals执业的移民律师，在ICE拘留你且战场转移到联邦法院时无法帮助你。我们将联邦上诉和人身保护令申请作为我们执业的核心部分。我们已经做了二十年。当ICE带走某人时，我们不会等待。我们立即提交申请。

你不必独自面对这一切

政府指望恐惧能阻止人们主张自己的权利。他们指望人们不去出庭、缺席败诉、然后惄无声息地消失。不要给他们想要的结果。

请一位律师。准备你的案件。了解你的选择。要知道，如果最坏的情况发生，有律师会在政府无法控制的地方为你而战: 联邦法院。

有什么事情让你夜不能寐。让我们谈谈。提供英语、西班牙语、法语、克里奥尔语或普通话的免费咨询。