عدد متزايد من الناس يروون لنا القصة نفسها. ذهبوا إلى محكمة لحضور جلسة، أو إلى مكتب حكومي لموعد، فرأوا موظفي الهجرة في الانتظار. وبالنسبة لأي شخص بلا وضع آمن، يمكن لذلك المشهد أن يحوّل مهمة عادية إلى موجة من الذعر. فلنستبدل بالذعر شيئاً أكثر فائدة، وهو فهم واضح لما يُسمح للموظفين فعلاً بفعله في هذه الأماكن، وما يُسمح لك أنت بفعله في المقابل.
هذا ليس تظاهراً بأن الخطر متخيَّل. فهو حقيقي، ونحن نأخذه على محمل الجد. لكن القانون لم يختفِ حين ظهر الموظفون في الممر. فحقوقك تسافر معك إلى داخل ذلك المبنى، وحسن استخدامها هو أفضل حماية لديك على الإطلاق.
المكان العام والمكان الخاص ليسا سواء
أهم فكرة تحملها في رأسك هي الخط الفاصل بين المكان العام والمكان الخاص. فالمناطق المفتوحة للجمهور، مثل ممر محكمة أو ردهة مبنى أو مصعد أو الرصيف في الخارج، هي أماكن يُسمح فيها لموظفي الهجرة عموماً بالوقوف والمشي والمراقبة والاقتراب من الناس. ورؤية موظف في ردهة ليست بحد ذاتها انتهاكاً لحقوق أي أحد.
المكان الخاص مختلف. فمنزلك، والمناطق غير العامة خلف باب مغلق أو منضدة استقبال، تحمل حماية أقوى بكثير. ولا يستطيع الموظفون عموماً أن يشقوا طريقهم بالقوة إلى تلك الأماكن دون مذكرة سليمة. وهنا يكون نوع المذكرة مهماً للغاية، وهنا يتنازل كثير من الناس عن حقوق لم يكن عليهم التنازل عنها، لمجرد أن أحداً لم يشرح لهم الفرق قط.
نوعا المذكرات، ولماذا يكون الفرق هو كل شيء
حين يقول موظف إن لديه مذكرة، فإن خطوتك التالية هي أن تطلب رؤيتها وأن تنظر بدقة في من وقّعها. فهناك مستندان مختلفان جداً يُسمى كلاهما مذكرة.
المذكرة القضائية تُصدرها محكمة ويوقّعها قاضٍ أو قاضي صلح. وهي تُسمي شخصاً محدداً أو مكاناً محدداً، ويمكن أن تأذن للموظفين بالدخول إلى مكان خاص. وهذا هو المستند الذي يحمل وراءه كامل ثقل Fourth Amendment.
المذكرة الإدارية حيوان مختلف. فهي عادةً ICE Form I-200، وهي مذكرة اعتقال، أو Form I-205، وهي مذكرة ترحيل. ويوقّعها موظف هجرة لا قاضٍ. وهي تسمح لـ ICE باحتجاز شخص، لكنها بحد ذاتها لا تأذن للموظفين بدخول منزلك أو مكتب خاص. وإذا كان أحدهم على بابك ولا يحمل سوى مذكرة إدارية، فأنت عموماً لست ملزماً بفتحه، ويمكنك التحدث إليهم من خلال الباب. ومعرفة أي مستند تنظر إليه تُغير ما ينبغي أن تفعله في تلك اللحظة.
ماذا تقول، وما الذي لا تفعله أبداً
معرفة حقوقك لا تنفع إلا إذا استطعت استخدامها حين يتسارع قلبك، فاجعل هذه الأمور القليلة بسيطة ومحفوظة عن ظهر قلب.
لك الحق في الصمت، ويمكنك أن تقول ذلك بكلمات واضحة. ويمكنك أن تقول إنك تريد التحدث إلى محامٍ. ولست ملزماً بالإجابة عن أسئلة حول مكان ولادتك، أو ما هو وضعك في الهجرة، أو كيف ومتى دخلت البلاد. وجملة هادئة وواضحة تنفع جيداً. شيء مثل: سألزم الصمت، وأريد التحدث إلى محامٍ. ويمكنك أيضاً أن تطرح السؤال الذي يقطع الكثير من الالتباس، وهو ببساطة: هل أنا حر في المغادرة. فإذا قالوا نعم، فيمكنك أن تبتعد بهدوء. وإذا قالوا لا، فأنت محتجز، وتلك هي اللحظة لتتوقف عن الكلام وتطلب محاميك مرة أخرى.
والآن الأمور التي لا تفعلها أبداً. لا تهرب، لأن ذلك قد يُصعّد موقفاً متوتراً ويمكن أن يُستخدم ضدك. لا تكذب على موظف. ولا تُبرز أبداً مستندات مزورة، لأن ذلك يخلق مشكلة جديدة وخطيرة تماماً فوق ما كنت تقلق بشأنه. ولا توقّع على أي شيء لا تفهمه فهماً كاملاً، خصوصاً ورقة قد تتنازل عن حقك في جلسة أمام قاضٍ.
لا تدع الخوف يتخذ أسوأ قرار نيابة عنك
هناك فخ واحد نريد تسميته صراحةً، لأنه يُكلّف الناس قضاياهم. فبعض الناس يخافون من مصادفة الموظفين إلى حد أنهم يقررون التغيب عن جلسة محكمة هجرتهم. أرجوك تحدث إلى محامٍ قبل أن تتخذ ذلك الخيار يوماً. فإذا تغيبت عن جلستك، يستطيع القاضي أن يُصدر أمر ترحيل بحقك في غيابك، وإلغاء ذلك الأمر صعب. والخوف مفهوم، لكن التغيب عن المحكمة عادةً ما يُبادل خطراً يمكن التحكم فيه بخطر أسوأ بكثير. والجواب الصحيح يكاد يكون دائماً هو الذهاب، والتخطيط للتفاصيل مع شخص يعرف المبنى والنظام.
حوّل الخوف إلى خطة
العائلات التي تتعامل مع هذه اللحظات على أفضل وجه هي تلك التي استعدت قبل أن يحدث أي شيء. ضع خطة بسيطة الآن. احفظ رقم هاتف محامي هجرة، أو احتفظ به مكتوباً في مكان يمكنك الوصول إليه دائماً. احمل بطاقة معرفة الحقوق. قرر مسبقاً من سيرعى أطفالك ومن ستتصل به إذا احتُجزت. وإذا أردت شرحاً أعمق للحالة التي يأتي فيها الموظفون إلى منزلك، فاقرأ دليلنا حول ما تفعله حين يكون ICE على بابك.
لا شيء من هذا يتطلب أن تكون محامياً. بل يتطلب أن تعرف بضع قواعد واضحة وأن تملك خطة يمكنك اللجوء إليها تحت الضغط. وهذا أمر يمكننا بناؤه معك في محادثة واحدة. فإذا كان الموظفون يظهرون حيث تعيش حياتك، أو إذا كانت لديك جلسة قادمة وأنت خائف، فتحدث إلينا أولاً. الاستشارة مجانية، وسنعمل على الأمر بالإنجليزية أو الإسبانية أو الفرنسية أو الكريولية أو الماندرين. لست مضطراً للدخول إلى ذلك المبنى وحدك.
بقلم
Joshua Bardavid
I am the principal attorney with years of experience in immigration practice. I have successfully litigated hundreds of immigration cases and have been lead counsel in several precedent-setting appeals. Prior to working as an immigration attorney, I worked as a consultant to the United Nations High Commissioner for Refugees. I was editor-in-chief of New York International Law Review and graduated cum laude from St. John's University School of Law. I have lived in Washington D.C., West Africa, and the Middle East. I currently live in New York City. In my spare time, I enjoy travel and adventure, play soccer, and suffer as a Mets fan. I am a member of the American Immigration Lawyers Association (AILA).