العودة إلى المدونة
الدفاع ضد الترحيل

إلغاء الترحيل: من يستوفي الشروط، وكيف يعمل، وما الذي يتطلبه الفوز

يمكن لإلغاء الترحيل أن يوقف الترحيل ويؤدي إلى الحصول على البطاقة الخضراء للأشخاص الذين عاشوا في الولايات المتحدة لأكثر من 10 سنوات. تعرّف على شروط الأهلية بموجب المادة 240A من قانون الهجرة والجنسية لكل من المقيمين الدائمين وغير الدائمين، ومعيار المشقة الاستثنائية وغير العادية إلى حد بالغ، وقاعدة وقف احتساب الوقت، وكيف يتعامل مكتب Bardavid Law مع هذه القضايا في نيويورك.

Joshua E. Bardavid16 أبريل 202615 min readUpdated 27 يونيو 2026

لقد كنت هنا لسنوات. لقد بنيت حياة. والآن أنت في إجراءات الترحيل.

لقد جئت إلى هذا البلد قبل عشر، أو خمس عشرة، أو عشرين سنة. ربما عبرت الحدود. ربما تجاوزت مدة تأشيرتك. ربما انقضى وضعك القانوني ولم تجد قط طريقة لإصلاحه. وطوال هذا الوقت، عملت. ودفعت الضرائب. وربّيت أطفالاً مواطنين أمريكيين. لقد بنيت شيئاً حقيقياً. والآن تريد الحكومة أن تنتزع كل ذلك منك.

لقد تلقيت إشعاراً بالمثول. أنت في إجراءات الترحيل أمام قاضٍ للهجرة. وأنت مرعوب من أن كل ما بنيته على وشك الانهيار.

هناك نوع من الإغاثة يُسمى إلغاء الترحيل، وُجد على وجه التحديد لحالات مثل حالتك. ليس من السهل الفوز به. المعايير القانونية صارمة، ومتطلبات الأدلة ثقيلة، والمخاطر بالغة إلى أقصى حد يمكن أن يصل إليه قانون الهجرة. لكنه حقيقي، ومتاح، وقد أتاح لآلاف الأشخاص الذين كانوا في وضعك بالضبط البقاء في هذا البلد بصورة قانونية.

يشرح هذا الدليل ما هو إلغاء الترحيل، ومن يستوفي شروطه، وما الذي يتطلبه الفوز به.

ما هو إلغاء الترحيل؟

إلغاء الترحيل هو نوع من الإغاثة من الترحيل متاح لأشخاص معينين في إجراءات الترحيل أمام قاضٍ للهجرة. وهو منصوص عليه في المادة 240A من قانون الهجرة والجنسية (INA)، وهي تقابل 8 U.S.C. § 1229b. أنشأ الكونغرس هذا النوع من الإغاثة في عام 1996 كجزء من قانون إصلاح الهجرة غير الشرعية ومسؤولية المهاجرين (IIRIRA)، ليحل محل العلاج الأقدم المعروف باسم "تعليق الترحيل".

هناك نوعان متمايزان من الإلغاء، لكل منهما شروط أهلية مختلفة ونتائج مختلفة. أحدهما للمقيمين الدائمين القانونيين (حاملي البطاقة الخضراء) الذين هم في إجراءات الترحيل. والآخر لغير المقيمين الدائمين، وهم الأشخاص الذين لا يحملون بطاقة خضراء وقد لا يكون لديهم أي وضع هجرة قانوني على الإطلاق. إن فهم أي فئة تنطبق عليك هو الخطوة الأولى.

إلغاء الترحيل للمقيمين الدائمين القانونيين (INA § 240A(a))

إذا كنت حاملاً للبطاقة الخضراء وتواجه الترحيل، فقد يتيح لك إلغاء الترحيل بموجب INA § 240A(a) الاحتفاظ بوضعك كمقيم دائم. يُقدَّم هذا النوع من الإغاثة على نموذج EOIR رقم 42A. للتأهل، يجب أن تستوفي ثلاثة شروط.

أولاً، يجب أن تكون قد بقيت مقيماً دائماً قانونياً لمدة خمس سنوات على الأقل. خمس سنوات من وضع LPR تعني خمس سنوات من تاريخ قبولك كمقيم دائم، وهو التاريخ المختوم على بطاقتك الخضراء أو تاريخ الموافقة على تعديل وضعك.

ثانياً، يجب أن تكون قد أقمت بصورة متواصلة في الولايات المتحدة لمدة سبع سنوات على الأقل بعد أن تم قبولك بأي وضع. سبع سنوات من الإقامة المتواصلة لا تتطلب ألا تكون قد غادرت البلد قط. فالمغادرات الموجزة والعابرة والبريئة لا تقطع الاستمرارية. لكن الغيابات الممتدة أو الغيابات التي توحي بأنك تخليت عن إقامتك في الولايات المتحدة يمكن أن تكون قاتلة لمطالبتك.

ثالثاً، يجب ألا تكون قد أُدنت بجناية مشددة. هذا مانع مطلق. إذا كانت لديك إدانة بجناية مشددة، فأنت غير مؤهل لإلغاء الترحيل الخاص بالـ LPR بصرف النظر عن المدة التي عشتها في الولايات المتحدة أو مدى قوة اعتباراتك العادلة. إن تعريف "الجناية المشددة" بموجب INA § 101(a)(43) واسع ويشمل جرائم مثل القتل، والاتجار بالمخدرات، والاتجار بالأسلحة النارية، وغسل الأموال، والاحتيال أو التهرب الضريبي الذي ينطوي على خسارة تتجاوز 10,000 دولار، وجرائم السرقة المحكوم عليها بسنة واحدة على الأقل، وجرائم العنف المحكوم عليها بسنة واحدة على الأقل.

لا يوجد حد سنوي أقصى لعدد قرارات منح إلغاء الترحيل الخاص بالـ LPR. إذا وجد قاضي الهجرة أنك مؤهل ومارس سلطته التقديرية لصالحك، فإن وضعك كمقيم دائم يُستعاد.

إلغاء الترحيل لغير المقيمين الدائمين (INA § 240A(b))

هذا هو نوع الإلغاء الذي يفكر فيه معظم الناس عندما يسمعون المصطلح. وهو ينطبق على الأفراد الذين ليسوا مقيمين دائمين قانونيين، بمن فيهم الأشخاص غير الموثقين، أو الذين تجاوزوا مدة تأشيراتهم، أو الموجودون دون أي وضع قانوني. ويؤدي الطلب الناجح إلى حصول الشخص على وضع مقيم دائم قانوني، أي بطاقة خضراء، مباشرة من قاضي الهجرة. ويُقدَّم على نموذج EOIR رقم 42B.

إن الشروط أكثر تطلباً بصورة ملحوظة من إلغاء الترحيل الخاص بالـ LPR. يجب أن تستوفي جميع الشروط الأربعة التالية.

شرط الوجود الجسدي المتواصل لمدة 10 سنوات

يجب أن تثبت أنك كنت موجوداً جسدياً بصورة متواصلة في الولايات المتحدة لمدة 10 سنوات على الأقل سابقة مباشرة لتاريخ تقديم طلبك. يُسمى هذا أحياناً "قاعدة العشر سنوات". الوجود الجسدي يعني أنك كنت فعلاً في البلد، وليس مجرد أنك كنت تنوي ذلك أو كان لديك منزل هنا. إن المغادرات من الولايات المتحدة التي يتجاوز مجموعها 90 يوماً في رحلة واحدة، أو 180 يوماً في المجموع على مدى فترة العشر سنوات، ستقطع الوجود الجسدي المتواصل وتجعلك غير مؤهل.

الأخلاق الحميدة لمدة 10 سنوات

يجب أن تثبت أنك كنت شخصاً ذا أخلاق حميدة طوال فترة العشر سنوات بأكملها. يدرج قانون الهجرة والجنسية موانع محددة للأخلاق الحميدة في المادة 101(f)، بما في ذلك الإدانات بالجنايات المشددة، وجرائم المواد الخاضعة للرقابة (باستثناء جريمة واحدة من الحيازة البسيطة لـ 30 غراماً أو أقل من الماريجوانا)، والجرائم التي تنطوي على فساد أخلاقي، وجريمتان أو أكثر بأحكام يبلغ مجموعها خمس سنوات أو أكثر، والجرائم المتعلقة بالبغاء أو التهريب أو العنف الأسري. قد لا تمنعك تهمة واحدة بالقيادة تحت تأثير الكحول تلقائياً، لكن تهماً متعددة بالقيادة تحت تأثير الكحول أو تهمة قيادة تحت تأثير الكحول مقترنة بعوامل مشددة قد تمنعك. كما يملك قاضي الهجرة سلطة تقديرية لأن يستنتج أنك تفتقر إلى الأخلاق الحميدة استناداً إلى سلوك آخر، حتى لو لم يندرج ضمن الموانع المنصوص عليها في القانون.

عدم وجود إدانات جنائية مانعة للأهلية

يجب ألا تكون قد أُدنت ببعض الجرائم المدرجة في INA §§ 212(a)(2)، أو 237(a)(2)، أو 237(a)(3). وتشمل هذه الجرائم التي تنطوي على فساد أخلاقي، وجرائم المخدرات، والإدانات الجنائية المتعددة، والجنايات المشددة. ويتداخل هذا مع شرط الأخلاق الحميدة لكنه مانع قانوني منفصل.

المشقة الاستثنائية وغير العادية إلى حد بالغ لقريب مؤهِّل

هذا هو الشرط الذي يُسقط معظم الطلبات. يجب أن تثبت أن ترحيلك سيسبب "مشقة استثنائية وغير عادية إلى حد بالغ" لزوجك أو زوجتك، أو والدك أو والدتك، أو طفلك ممن هو مواطن أمريكي أو مقيم دائم قانوني. المشقة التي تلحق بك أنت لا تُحتسب. والمشقة التي تلحق بالإخوة أو الأجداد أو العمات والخالات أو الأعمام والأخوال أو الأصدقاء لا تُحتسب. يجب أن تكون المشقة لقريب مؤهِّل، ويجب أن ترقى إلى مستوى يتجاوز جوهرياً المشقة العادية التي تنجم عن أي ترحيل.

أرسى مجلس الطعون في قضايا الهجرة الإطار الذي يُقيَّم بموجبه هذا المعيار في قضية Matter of Recinas, 23 I&N Dec. 467 (BIA 2002). في تلك القضية، منح مجلس الطعون الإلغاء لأم عزباء لها ستة أطفال، أربعة منهم مواطنون أمريكيون، دون أي أقارب مقربين متبقين في المكسيك ومع وجود عائلتها بأكملها في الولايات المتحدة. ووصف مجلس الطعون هذه القضية بأنها "الحد الأقصى" للطيف الضيق من القضايا التي يُستوفى فيها المعيار. وأوضح القرار أن المعيار لا يقتصر على القضايا التي تنطوي على أقارب مؤهِّلين ذوي حالات طبية خطيرة، بل إن المشقة يجب أن تكون استثنائية عند النظر إليها في مجمل الظروف.

تشمل العوامل التي تأخذها المحاكم وقضاة الهجرة في الاعتبار عُمر القريب المؤهِّل (يُعطى الأطفال المواطنون الأمريكيون الصغار وزناً كبيراً)، والحالات الطبية التي لا يمكن علاجها بصورة كافية في بلد الترحيل، وتعطُّل التعليم، وروابط القريب المؤهِّل بالولايات المتحدة وافتقاره إلى الروابط ببلد الترحيل، وظروف البلد مثل العنف أو الفقر أو غياب البنية التحتية التعليمية والطبية، والأثر المالي على العائلة.

إن معيار المشقة متطلِّب بحكم تصميمه. فقد قصد الكونغرس أن يكون أكثر تقييداً من معيار "المشقة البالغة" الذي كان مطبقاً بموجب قواعد تعليق الترحيل القديمة. إن ادعاءً عاماً بأن أطفالك سيفتقدونك، أو بأن الحياة ستكون أصعب في بلد آخر، ليس كافياً. أنت بحاجة إلى أدلة محددة وموثقة ومقنعة على مشقة تتجاوز المألوف بكثير.

الحد الأقصى السنوي البالغ 4,000

فرض الكونغرس حداً قانونياً قدره 4,000 قرار منح لإلغاء الترحيل غير الخاص بالـ LPR لكل سنة مالية. ينطبق هذا الحد على إجمالي عدد الأشخاص على مستوى البلاد الذين يمكنهم الحصول على بطاقة خضراء عبر هذا النوع من الإغاثة في أي سنة معينة. وعند بلوغ الحد الأقصى، لا يزال بإمكان قضاة الهجرة الفصل في القضايا والموافقة عليها بصورة مشروطة، لكن على مقدم الطلب أن ينتظر حتى يصبح هناك رقم متاح في سنة مالية لاحقة. ويخلق هذا طبقة إضافية من التأخير فوق التراكم المطوّل أصلاً في محاكم الهجرة. أما بالنسبة لإلغاء الترحيل الخاص بالـ LPR، فلا يوجد حد أقصى سنوي.

قاعدة وقف احتساب الوقت: متى تتوقف ساعتك

من أهم جوانب إلغاء الترحيل وأكثرها تكراراً في التقاضي "قاعدة وقف احتساب الوقت" بموجب INA § 240A(d). تنص هذه القاعدة على أن فترة الوجود الجسدي المتواصل أو الإقامة المتواصلة تتوقف عن التراكم عندما تُسلّم الحكومة إشعاراً بالمثول (NTA) يبدأ إجراءات الترحيل.

ما يعنيه هذا عملياً: إذا كنت تحتاج إلى 10 سنوات من الوجود الجسدي المتواصل وسلّمتك الحكومة إشعاراً بالمثول بعد أن كنت هنا لمدة 9 سنوات فقط، فأنت لا تستوفي الشروط، لأن الساعة توقفت عندما تلقيت الإشعار بالمثول.

غير أن قرارين بارزين للمحكمة العليا قد وسّعا بصورة كبيرة الأهلية لإلغاء الترحيل عبر تقييد متى تُفعَّل قاعدة وقف احتساب الوقت فعلياً.

في قضية Pereira v. Sessions, 138 S. Ct. 2105 (2018)، رأت المحكمة العليا أن الإشعار بالمثول الذي لا يحدد وقت ومكان جلسة الترحيل ليس "إشعاراً بالمثول" صحيحاً لأغراض قاعدة وقف احتساب الوقت. ولأن الحكومة تصدر بصورة روتينية إشعارات بالمثول دون تواريخ للجلسات (إذ تحدد محكمة الهجرة مواعيد الجلسات بصورة منفصلة)، فقد عنى هذا القرار أنه بالنسبة لملايين الأشخاص، لم تبدأ ساعة وقف احتساب الوقت فعلياً قط.

في قضية Niz-Chavez v. Garland, 141 S. Ct. 1474 (2021)، ذهبت المحكمة العليا إلى أبعد من ذلك، إذ قضت بأن قاعدة وقف احتساب الوقت تتطلب وثيقة واحدة كاملة تحتوي على جميع المعلومات المطلوبة. وحتى لو أرسلت الحكومة لاحقاً إشعار جلسة منفصلاً يتضمن التاريخ والوقت، فإن ذلك الإشعار التكميلي لا يصحح الإشعار بالمثول المعيب. فالساعة لا تتوقف إلا عندما تُسلّم الحكومة وثيقة موحدة واحدة تتضمن كل ما يتطلبه القانون.

إذا تلقيت إشعاراً بالمثول كان يفتقر إلى تاريخ الجلسة أو وقتها، وهو أمر شائع جداً، فقد لا تكون ساعة وجودك الجسدي المتواصل قد توقفت. وهذا يعني أنه قد يكون لديك من الوقت على الساعة أكثر مما تظن، وقد يكون إلغاء الترحيل متاحاً لك حتى لو افترضت أنه ليس كذلك. يمكن لمحامٍ متمرس أن يراجع إشعارك بالمثول ويحدد ما إذا كان قرارا Pereira وNiz-Chavez ينطبقان على قضيتك.

كيف يختلف إلغاء الترحيل عن المغادرة الطوعية

عندما تكون في إجراءات الترحيل، قد يخبرك أحدهم بأن "تكتفي بأخذ المغادرة الطوعية". تتيح لك المغادرة الطوعية مغادرة الولايات المتحدة بمحض إرادتك، دون أمر ترحيل رسمي في سجلك. وهي تتجنب مانع إعادة الدخول لمدة 10 سنوات الذي يأتي مع أمر الترحيل. لكن إليك ما لا تفعله المغادرة الطوعية: إنها لا تتيح لك البقاء. ولا تمنحك بطاقة خضراء. ولا تحمي عائلتك من فقدانك.

إلغاء الترحيل مختلف جوهرياً. فإذا مُنح، فإنه يمحو إجراءات الترحيل بالكامل ويمنحك وضع مقيم دائم قانوني. أنت تبقى. وتحصل على بطاقة خضراء. وتبقى عائلتك معاً. هذا هو الفرق بين أن تبتعد عن كل ما بنيته وأن تحتفظ به.

كثير من الناس يقبلون المغادرة الطوعية لأنهم لا يعرفون أن إلغاء الترحيل موجود، أو لأن شخصاً ليس محامياً أخبرهم بأنه ليس لديهم خيارات. إذا كنت في هذا البلد منذ 10 سنوات أو أكثر ولديك أقارب مؤهِّلون من المواطنين الأمريكيين أو من حاملي الـ LPR، فأنت مدين لنفسك ولعائلتك بأن تكتشف ما إذا كنت مؤهلاً قبل أن توافق على المغادرة.

إلغاء الترحيل في المناخ الراهن لإنفاذ القانون

وسّعت الإدارة الحالية إنفاذ قوانين الهجرة بصورة كبيرة، إذ أنهت استخدام أولويات الإنفاذ وجعلت جميع الأفراد غير الموثقين أهدافاً محتملة للترحيل. ارتفعت اعتقالات ICE إلى نحو 1,200 يومياً، وأصدرت محاكم الهجرة ما يقرب من 500,000 أمر ترحيل في السنة المالية 2025. في هذا المناخ، يُوضع عدد من الناس أكبر من أي وقت مضى في إجراءات الترحيل، ويحتاج عدد من الناس أكبر من أي وقت مضى إلى معرفة كل نوع من أنواع الإغاثة المتاحة لهم.

إضافة إلى ذلك، رفعت الإدارة بصورة كبيرة رسوم تقديم طلبات إلغاء الترحيل. فقد ارتفعت رسوم إلغاء الترحيل الخاص بالـ LPR (نموذج EOIR-42A) من 130 دولاراً إلى 600 دولار، وارتفعت رسوم إلغاء الترحيل غير الخاص بالـ LPR (نموذج EOIR-42B) من 130 دولاراً إلى 1,500 دولار. ومع أن الإعفاءات من الرسوم تظل متاحة لمن يستوفون شروطها، فإن التكاليف المتزايدة تضيف حاجزاً آخر أمام الوصول إلى هذا النوع البالغ الأهمية من الإغاثة.

على الرغم من هذه التحديات، يظل إلغاء الترحيل متاحاً. فالقانون لم يُلغَ. ولا يزال قضاة الهجرة يمنحونه. القانون هو القانون، بصرف النظر عن مناخ الإنفاذ. لكن مخاطر القيام بالأمر على نحو صحيح لم تكن أعلى قط، وعواقب طلب سيء الإعداد لم تكن أشد قط.

كيف يتعامل مكتب Bardavid Law مع قضايا إلغاء الترحيل

في مكتب Bardavid Law، يُعد إلغاء الترحيل واحداً من أهم أنواع الإغاثة التي نتعامل معها. يتمتع المحامي Joshua Bardavid بأكثر من 20 عاماً من الخبرة في تمثيل الموكلين في إجراءات الترحيل أمام محكمة الهجرة في نيويورك، وفي الطعون أمام مجلس الطعون في قضايا الهجرة ومحكمة الاستئناف للدائرة الثانية. نمثّل الموكلين في قضايا إلغاء الترحيل الخاصة بالـ LPR وغير الخاصة به على حد سواء، ونحن ندرك ما يتطلبه بناء طلب فائز.

تُربح قضية الإلغاء أو تُخسر بناءً على الأدلة. المعيار القانوني واضح. ما يفصل القضية الناجحة عن الرفض هو جودة حزمة الأدلة المقدمة إلى المحكمة وعمقها وتنظيمها. وهذا يعني تقارير ظروف البلد، والسجلات الطبية، والسجلات المدرسية، والوثائق المالية، وإفادات الخبراء، والإفادات الخطية من أفراد العائلة وأفراد المجتمع، ومذكرة قانونية مقنعة تربط كل ذلك معاً في سردية لا يستطيع قاضي الهجرة تجاهلها.

نعمل بالإنجليزية والإسبانية والفرنسية والكريولية الهايتية والصينية الماندرين، لأن موكلينا يأتون من جميع أنحاء العالم، والتواصل الفعال بلغتهم أمر أساسي لبناء قضية قوية.

أسئلة شائعة حول إلغاء الترحيل

هل يمكنني التقدم بطلب لإلغاء الترحيل إذا لم يكن لي وضع قانوني قط؟

نعم. إلغاء الترحيل غير الخاص بالـ LPR بموجب INA § 240A(b) مصمم تحديداً للأشخاص الموجودين في الولايات المتحدة دون وضع قانوني، بمن فيهم من دخلوا دون تفتيش. يجب أن تستوفي شرط الوجود الجسدي لمدة 10 سنوات، والأخلاق الحميدة، وأن تثبت مشقة استثنائية وغير عادية إلى حد بالغ لقريب مؤهِّل. إن عدم امتلاكك وضعاً قانونياً قط لا يجعلك غير مؤهل.

ما الفرق بين المشقة الاستثنائية وغير العادية إلى حد بالغ والمشقة البالغة؟

المشقة الاستثنائية وغير العادية إلى حد بالغ هي معيار أعلى من المشقة البالغة. المشقة البالغة هي المعيار المستخدم لبعض الإعفاءات، مثل إعفاء I-601. أما معيار الإلغاء فيتطلب إثبات مشقة "تتجاوز جوهرياً" ما يُتوقع عادة عند ترحيل أحد أفراد العائلة. وقد رفع الكونغرس هذا المعيار عمداً للحد من عدد الأشخاص المؤهلين للإلغاء.

هل يجب أن يكون طفلي المواطن الأمريكي في سن معينة ليؤهلني؟

لا يوجد شرط حد أدنى للعمر بالنسبة للقريب المؤهِّل. غير أن عُمر طفلك المواطن الأمريكي عامل مهم في تحليل المشقة. فالأطفال الصغار الذين يعتمدون اعتماداً كاملاً على مقدم الطلب، أو الذين سيواجهون تعطُّلاً في تعليمهم، أو الذين لديهم احتياجات طبية، أو الذين سيواجهون ظروفاً خطيرة في بلد الترحيل، يُعطون وزناً كبيراً. ونظر مجلس الطعون في قضية Matter of Recinas في أطفال كانوا يعتمدون كلياً على أمهم ولم تكن لهم روابط بالمكسيك.

هل يمكنني التقدم بطلب لإلغاء الترحيل إذا كان لدي سجل جنائي؟

يعتمد ذلك على طبيعة الإدانة. إن الإدانة بجناية مشددة مانع مطلق لكل من إلغاء الترحيل الخاص بالـ LPR وغير الخاص به. وقد تمنعك إدانات أخرى أو لا تمنعك تبعاً للجريمة المحددة، والحكم، وما إذا كانت الإدانة تندرج ضمن الفئات القانونية التي تحول دون الأخلاق الحميدة. قد لا تجعلك الجرائم البسيطة مثل جنحة واحدة غير مؤهل، لكن التحليل معقد ومرتبط بالوقائع. أنت بحاجة إلى محامٍ يراجع تاريخك الجنائي مقارنة بالموانع القانونية.

كم تستغرق قضية إلغاء الترحيل؟

يتفاوت الإطار الزمني بصورة كبيرة تبعاً لمحكمة الهجرة. ففي المحاكم التي تعاني من تراكمات ضخمة، مثل محكمة الهجرة في نيويورك، يمكن أن تستغرق القضايا من سنة إلى أربع سنوات أو أكثر من الجلسة الأولى إلى القرار النهائي. وخلال هذا الوقت، قد تكون مؤهلاً للحصول على تصريح عمل. أما بالنسبة لإلغاء الترحيل غير الخاص بالـ LPR، فحتى بعد أن يمنح القاضي قضيتك، قد تواجه وقت انتظار إضافياً بسبب الحد الأقصى السنوي البالغ 4,000 إذا كان الحد الأقصى لتلك السنة المالية قد بُلغ بالفعل.

ماذا يحدث إذا فزت بإلغاء الترحيل؟

إذا منح قاضي الهجرة طلب الإلغاء الخاص بك، فإن إجراءات الترحيل تُنهى وتُمنح وضع مقيم دائم قانوني. وبالنسبة لإلغاء الترحيل غير الخاص بالـ LPR، يعني هذا أنك تحصل على بطاقة خضراء. أما بالنسبة لإلغاء الترحيل الخاص بالـ LPR، فإن وضعك القائم كمقيم دائم يُحفظ. وفي كلتا الحالتين، لم تعد خاضعاً للترحيل بناءً على التهم الواردة في الإشعار بالمثول. ويمكنك مواصلة العيش والعمل في الولايات المتحدة بصورة قانونية.

هل يمكنني التقدم بطلب لإلغاء الترحيل بمفردي، دون محامٍ؟

لديك الحق القانوني في تمثيل نفسك في محكمة الهجرة، لكن إلغاء الترحيل من أكثر أنواع الإغاثة المتاحة تعقيداً. المعايير القانونية صارمة، ومتطلبات الأدلة واسعة، ويتوقع قضاة الهجرة طلبات شاملة وجيدة التنظيم. والقضية سيئة الإعداد ليست فقط مستبعَدة النجاح، بل إنها تخلق سجلاً يمكن استخدامه ضدك في الطعون أو في الإجراءات المستقبلية. والفرق بين قضية إلغاء جيدة الإعداد وأخرى سيئة الإعداد هو غالباً الفرق بين بطاقة خضراء وأمر ترحيل.

لديك خيارات. اكتشف ما هي.

إذا كنت في إجراءات الترحيل وكنت في هذا البلد منذ 10 سنوات أو أكثر، فلا تقبل أمر ترحيل دون أن تكتشف ما إذا كان إلغاء الترحيل متاحاً لك. لا تصغِ إلى أشخاص ليسوا محامين يخبرونك بأنه ليس هناك ما يمكنك فعله. لا تأخذ المغادرة الطوعية دون أن تفهم ما قد تتخلى عنه.

إلغاء الترحيل صعب الفوز به. فهو يتطلب أدلة واسعة، واستراتيجية قانونية دقيقة، ومحامياً يعرف كيف يعرض القضية على قاضي الهجرة. لكنه موجود لأن الكونغرس أدرك أن بعض الناس قد بقوا هنا مدة كافية وبنوا ما يكفي بحيث إن إبعادهم سيسبب ضرراً استثنائياً لعائلاتهم الأمريكية.

إذا بدا ذلك كحالتك، فتواصل مع مكتب Bardavid Law. نحن نتعامل مع قضايا إلغاء الترحيل في محكمة الهجرة في نيويورك وما بعدها. نحن نتحدث لغتك. ونحن ندرك أن ما هو على المحك ليس مجرد تجريد قانوني. إنه حياتك، وعائلتك، وكل ما عملت على بنائه. اتصل على (212) 219-3244 أو زر bardavidlaw.com لتحديد موعد استشارة.

بقلم

Joshua E. Bardavid

Immigration attorney at Bardavid Law, P.C. with years of experience helping clients navigate the U.S. immigration system.

مشاركة:

هل تلقّيت خطابًا لا تفهمه؟

توقّف عن البحث في جوجل في الثانية صباحًا. لننظر إليه معًا ونعرف ما يعنيه فعلًا.

لنتحدث عن الأمر